تفاوت اعلام حریق متعارف و آدرس پذیر چیست؟
چهار شنبه, ۲۷ بهمن,۱۴۰۰

تفاوت اعلام حریق متعارف و آدرس پذیر چیست؟

تفاوت سیستم اعلام حریق متعارف با آدرس پذیر از مسائل بحث برانگیزی است که دانستن آن در شناخت و نوع انتخاب ما تاثیر زیادی دارد. سیستم اعلام حریق متعارف و آدرس پذیر دو سیستم اعلام حریق با یک هدف اما با عملکردی متفاوت‌اند. این تفاوت از چند جهت قابل بررسی است، هم از نظر قیمت، هم از نظر نحوه سیم کشی و هم از نظر امکانات. ما در این مطلب می‌خواهیم به بررسی همین تفاوت سیستم اعلام حریق متعارف با آدرس پذیر بپردازیم و از زوایای مختلفی این دو را با یکدیگر بررسی کنیم. حتما شما که الان در حال خواندن این مطلب هستید، می‌‌خواهید بدانید کدام سیستم بیشتر به درد پروژه شما می‌خورد؟ فرق یا تفاوت اعلام حریق متعارف و آدرس پذیر چیست؟ پس با ما همراه باشید، چون جای درستی آمده‌اید!

یک نکته قبل از بررسی تفاوت اعلام حریق آدرس پذیر و متعارف

از نکات مهم تفاوت اعلام حریق متعارف با آدرس پذیر مسائل امنیتی است. سیستم اعلام حریق آدرس پذیر از لحاظ امنیتی و جزئیات بسیار بهتر و دقیق‌تر از سیستم اعلام حریق متعارف عمل می‌کند؛ با این حال سیستم اعلام حریق متعارف فروش بیشتری نسبت به آدرس پذیر دارد! فکر می کنید علت چیست؟

ما در این مقاله سعی داریم تفاوت‌های ریز و درشت و همچنین تفاوت قیمت اعلام حریق متعارف و آدرس پذیر را بیان کنیم. امیدوارم این مقاله بتواند اطلاعات جامعی در مورد تفاوت سیستم اعلام حریق متعارف با آدرس پذیر به شما انتقال بدهد و برای شما مفید واقع شود.

یک- شاخه‌های درخت و تفاوت اعلام حریق متعارف و آدرس پذیر!

تفاوت سیستم اعلام حریق متعارف با آدرس پذیر مثل تفاوت یک حلقه گل و شاخه‌های یک درخت است! حتما می‌خواهید بدانید چه رابطه‌ای بین تشبیه حلقه گل، شاخه درخت و سیستم‌های اعلام حریق متعارف و آدرس پذیر وجود دارد؟

سیستم اعلام حریق متعارف مانند شاخه‌های یک درخت است؛ یک شاخه درخت را در نظر بگیرید که کاملا مستقیم و بدون پیچیدگی به ریشه درخت متصل می‌شود و هیچ راه ارتباط دیگری با ریشه به غیر از مسیر خودش ندارد.

عملکرد اعلام حریق متعارف نیز به همین صورت است، این سیستم یک مدار مستقیم و به هم پیوسته است که تجهیزات آن (مثل دتکتورها، آژیرها، فلاشرها، شستی‌ها و غیره) هیچ اتصال دو طرفه‌ای با پنل اعلام حریق ندارد و در صورت قطعی در یک قسمت از مسیر سیستم، کارایی سیستم از محل قطعی به بعد را از دست می‌دهیم و عملاً مسیر سیستم مختل می‌شود؛ اما در مورد سیستم اعلام حریق آدرس پذیر همه چیز متفاوت است.

دو- از حلقه گل تا فرق اعلام حریق آدرس پذیر و متعارف!

سیستم اعلام حریق آدرس پذیر یک سیستم حلقه ای و دو طرفه است. مسیرهای سیستم اعلام حریق آدرس پذیر خود را محدود به یک طرف نکرده‌اند و حتی در صورت قطعی در یک مسیر، ارتباط مسیر با سیستم همچنان پابرجاست؛ علت این مساله همان حلقه‌ای بودن سیستم است؛ زیرا در صورت قطعی در یک مسیر، اجزا راه ارتباطی دیگری با کنترل پنل (همان مغز هدایتگر سیستم) دارد و می‌تواند ارتباط مسیر را از طرف دیگری ادامه دهد و فقط یک fault یا اخطار می‌دهد.

در واقع در صورت قطع یک طرف مسیر شرایط همچنان پایدار (stable) می‌ماند و عملکرد مسیر قطع شده سیستم مختل نمی‌شود؛ چون ارتباط از سمت دیگری برقرار است.

سه- تفاوت سیستم اعلام حریق متعارف با آدرس پذیر از نظر کارایی

تنها تفاوت سیستم اعلام حریق متعارف با آدرس پذیر، نوع سیم‌کشی حلقه‌ای یا مستقیم آن‌ها نیست و ما تا این قسمت از مقاله فقط با یکی از تفاوت‌ها آشنا شدیم. آیا تفاوت دیگری هم وجود دارد؟

بله، تفاوت دیگری سیستم اعلام حریق متعارف با سیستم آدرس پذیر در نوع کارکرد یا کارایی آن‌ها است. یک سیستم آدرس پذیر می‌تواند جزئیات بسیار بیشتر و دقیق‌تری از حریق اعلام کند که سیستم‌های متعارف قادر به انجام آن نیستند و این به خاطر سیستم و تکنولوژی به کار رفته در آن‌ها است.

نکته مهم: برای فهم این موضوع باید بدانید که یک منطقه تحت پوشش سیستم اعلام حریق به منظور عملکرد بهتر در اعلام خطر، زون بندی می‌شود. وقتی یک زون یا همان منطقه تحت پوشش سیستم اعلام حریق دچار حریق می‌شود منطقه یا زونی [ZONE] که حریق در آن رخ داده نیز روی پنل مشخص می‌گردد.

این امر با روشن شدن چراغ LED زون روی پنل مشخص می‌شود. در واقع هر زون روی پنل با یک LED مشخص شده است که در صورت حادثه زون مورد نظر روشن می‌شود.

ناتوانی اعلام حریق متعارف در ارائه جزئیات

هر دو سیستم زون بندی می‌شوند با این تفاوت که اطلاعات ارائه شده توسط اعلام حریق متعارف فقط محدود به همان زون‌ها است، مثلا مشخص می‌شود در زون 2، حریق رخ داده؛ اما اینکه کجای این زون دچار حریق شده را سیستم نمی‌تواند اعلام کند.

بگذارید با یک مثال بیشتر توضیح دهیم، معمولا هر زون به یک طبقه اختصاص پیدا می‌کند، مثلا اگر یک ساختمان 4 طبقه داشته باشیم هر طبقه یک zone به حساب می‌آید. ممکن است در طبقه چهارم ساختمان [به عنوان مثال طبقات یک بیمارستان را در نظر بگیرید] 11 اتاق مختلف وجود داشته باشد:

  • اتاق بیماران از شماره 1 تا 5
  • آشپزخانه
  • اتاق تمیز بیمارستان
  • اتاق تجهیزات پزشکی
  • اتاق پرستاران
  • سرویس بهداشتی
  • راهرو

فرض کنید حریق در اتاق پرستاران در طبقه چهارم رخ داده، با این مثال جدول زیر را ببینید تا متوجه شوید تفاوت اعلام حریق متعارف و آدرس پذیر در چیست:


آنچه اعلام حریق متعارف اعلام می‌کند محدود به خود زون است، اما در سیستم آدرس پذیر زون، نام اتاق و کدی که اپراتور به آن اتاق اختصاص داده نیز مشخص می‌شود. با این اطلاعات آتش نشانی راحت‌تر می‌تواند محل حریق و مسیر ورود به آن را پیدا کرده و سریعتر به آن نقطه برسد.

چهار- تفاوت مهمی که سیستم اعلام حریق آدرس پذیر را متمایز می‌کند

در اعلام حریق متعارف اگر در یک نقطه از یک خط مشکل یا اتفاقی پیش بیاید شما مجبور به بررسی کل خط هستید و باید با استفاده از ابزارهای کمکی مثل تست برق و .. بگردید و مشکل را پیدا کنید.

جستجوی مشکل ممکن است تا دو الی سه روز به طول انجامد و این هدر رفت زمان ممکن است خطراتی را ایجاد کند؛ اما در سیستم اعلام حریق آدرس پذیر ابداً اینطور نیست یعنی در صورت پیدایش مشکل در یک خط، خود پنل محل دقیق آن را به شما اطلاع می‌دهد و ما مجبور به جستجوی مشکل ایجاد شده نیستیم و فقط همان نقطه را بررسی خواهیم کرد.

شاید بپرسید نامگذاری‌ها و کدها چطور توسط پنل شناسایی می‌شود؟ خیلی ساده است، تمامی اسامی و کدها را فرد متخصصی که سیستم را نصب می‌کند به پنل می‌دهد و قرار نیست خود سیستم شناسایی کند این اتاق آشپزخانه است یا سرویس بهداشتی! بلکه این خود ما هستیم که این نامگذاری‌ها را انجام می‌دهیم.

کجا از اعلام حریق متعارف و کجا از آدرس پذیر استفاده کنیم؟

اجازه دهید از خودتان بپرسیم که اگر شما بخواهید برای یک بیمارستان که 10 طبقه داشته و هر طبقه هم 15 اتاق دارد از سیستم اعلام حریق متعارف استفاده می‌کنید یا آدرس پذیر؟

حالا به این سوال پاسخ دهید: برای ساختمان یک طبقه که کلا 4 اتاق دارد از کدام سیستم استفاده می‌کنید؟

از پاسخ به این سوال‌ها متوجه می‌شویم هرچه فضایی که مجهز به سیستم اعلام حریق است بزرگتر باشد، قطعا باید به سمت اعلام حریق آدرس پذیر برویم که دلایل مختلفی دارد:

  1. به راحتی از محل دقیق حادثه با خبر می‌شویم
  2. در صورت بروز مشکل در خود سیستم، محل خرابی مشخص می‌شود
  3. سرعت عمل برای اطفا حریق بالاتر می‌شود
  4. اعلام‌های کاذب در این سیستم شناسایی می‌شود
  5. سرعت عیب یابی سیستم بسیار بالاتر است

پس طبیعی است که برای یک بیمارستان یا سایر ساختمان‌های بزرگ به هیچ عنوان استفاده از سیستم اعلام حریق متعارف توصیه نمی‌شود و این کار کاملا غیر حرفه‌ای است!

سخن پایانی درباره تفاوت اعلام حریق آدرس پذیر با متعارف

در این مطلب آنچه لازم بود تا از تفاوت سیستم اعلام حریق متعارف با آدرس پذیر بدانید و در هنگام تهیه این سیستم دچار مشکل نشوید را گفتیم. تفاوت اعلام حریق متعارف و آدرس پذیر از جهت دیگری هم قابل بررسی است که آن هم قیمت است که طبیعتا مدل‌های آدرس پذیر هزینه بیشتری دارند. امیدواریم این محتوا استفاده کرده باشید با این حال هرگونه سوالی درباره فرق اعلام حریق آدرس پذیر و متعارف دارید، در قسمت کامنت‌ها با ما در میان بگذارید.


ثبت نظر

متن نظر (2)

G
مهمان | یک سال پیش

خیلی مفید است.  ممنون.

G
مهمان | ۵ ماه قبل

ممنون